【有宗】指主张宇宙诸法为‘有’的宗派，又作有教。与主张一切皆空、般若皆空的‘空’教相对。佛教解释宇宙万有之立场，原不偏于有空、有的任何一边，然有宗之说，则偏于现实形相之有，此说在小乘以说一切有部为代表：大乘之有宗则以唯识宗为代表，亦即大乘瑜伽行学派。大乘有宗渊源，亦出自上座部的各部派，详见异部宗轮论。上座各部派虽同持有见，但亦各有相异之处，大体言之，此种有见，与世间法较为接近，即虚妄分别，计度执著万法为实物的存在。虽然说一切有部建立极微，谓现前之物是和合假，未曾执实物为定实，但既执有极微，即是执有实物，故小乘之有，不离妄执。佛陀入灭后九百年顷，无著、世亲兄弟出世，力矫空宗之沉空，标示有义。此有、是离诸妄执，妙契中道之有。无著说有，如理如量，不以妄情所执为有。其实，空了执著，自然显出妙有，这仍是衍龙树之说的密意。
【有宗二谛】在印度，作为大乘有宗的瑜伽行学派，亦讲二谛，但对真俗二谛的解释则不同于空宗。《显扬圣教论》卷二载︰‘世俗谛者，谓名、句、文身，及依彼义一切言说，及依言说所了解义，又曾得世间心及心所法，及依彼所行境义。’又，该论卷五曰：‘初世俗谛，说我、说法、及说作用，……是谓世俗谛，应知，此虽非实有，然依世俗谛故说有。’关于真谛（即胜义谛），《显扬圣教论》卷二载：‘胜义谛者，谓圣智、及彼所行境义，及彼相应心心法等。’又、该论卷十九曰：‘若清净所缘，若清净性，若彼方便，皆名胜义谛。’论文于俗谛中的名身、句身、文身，心、心所，以及说我、说法、说作用，都是‘假名施设’的假法。也就是众生心识活动及心识缘取的境界。这一切‘假名施设’的假法有二种，一者是无体随情假，就是凡夫外道认定我、法为实有，佛教为随顺凡夫外道亦说我法，但此我、法都是假有，故称‘无体随情假’。二者是有体施设假，佛教主张有我、法的本体，但‘本体’无名无相，不可言说，勉强名之我、法，此为随顺众生施设而有，故名‘有体施设假’。至于真谛，是圣者智慧所缘的境界，也就是亲契真如，脱离生死轮回的涅槃。
【有所依】心王、心所之异称。以心王、心所均有所依，故称有所依。《瑜伽师地论》卷五十五举出心、心所法之别名有有所缘、相应、有行、有所依等。有所依，即指一类之法，托众所依而转差别之意。又据《成唯识论》卷四载，诸心、心所皆有所依，其所依者，总为三种，即因缘依、增上缘依、等无间缘依。即于诸法中唯心、心所法具此三依，故称为有所依。成《唯识论了义灯》卷四载：‘问：心、心所法起藉四缘，何故但说三种依耶？解云：所缘通内外，余三唯在内故，但说三。问：‘余识缘内外，不得说四依，第七唯内缘，何不说四依？答：三缘生识胜故，但说三依。缘依亦外缘，力微不说四。’即于四缘中，除去所缘缘，以所余之三缘为三依。见《俱舍论》卷四。