榴窗隨判 九、判行棒行喝
    九、判行棒行喝

    問曰︰“行棒行喝,唐宋熾然,于古未有,于今闕如,道固何歟?願賜明示。”

    判曰“獅子撲人,韓盧趁塊,轉解而縛轉堅,特辯而義轉淵。唐宋兩代宗師接人多假棒喝,汝即興疑,昨雨今晴,汝胡不問?向汝道一期方便,用黃葉止兒啼,于此亂統,有何了期?用棒之顯著者,(井刀)于六祖接神會,倡于臨濟而盛乎宋元明清。清之季此風則漸寢也。于古未有,詎知于古未有者實多?大炮飛機,古未有也,聲光電化等學,古亦未有也。于今闕如,不但恐龍麟鳳于今不有,古也實多,而堯舜禹湯周公孔子者,古之人也,今亦闕如,汝胡不問?汝胡不疑?當人果盡捫心,過在何處?若檢得過在,古或非無,今亦非有也。如何,如何,道來,道來。

    “詎知唯汝有此一問而棒興,難汝有此一疑而喝興。始無汝問汝疑,此棒此喝,不但不興,即興也,向何處安立?于此薦得,許汝粗知少分;此而不薦,牛胎馬腹地獄畜牲,他時後日,自有汝親證的時節,莫謂余言不先也。”

    進雲︰“學人淺機,實不能契,願垂明示。”

    曰︰“一心不生萬法無咎。”

    又曰︰“至道無難,惟嫌揀擇。彼三祖者,固已朗言明示,何用再飲惡水?須知影由形起,響逐聲來,倘形聲兩忘,影響何寄?必曰行棒喝,昔在北齊天保之初有向居士者,二祖為之證可,只睹一書,不但一棒未行,一喝未信,而一面亦未覿也。必曰非棒喝,風穴沿者,傳大統之龍象也,向使無廓侍者之激發,而借警于南院之一棒,臨濟宗旨寧秀到今?識者早知其遇風而息也,等如是說。行棒行喝,古無今闕,當人自悉。何也?影由形起,響逐聲來矣。”

    或曰:“唐之前,人心敦厚,一語契機,遂爾歸家穩坐,更不馳求。唐之後,人情狡黠,未得飾得,每每捃摭攘竊,預備應機。以大慧杲之賢,初見佛果,猶厚顏下四十九轉語;張無盡之慧,已親兜率,尚滯半途。機鋒棒喝應運而興,不其然乎?”

    曰︰“似也!似也!非是矣,非是矣。夫棒喝機鋒所以啟向上關櫪),而誘掖學人別行一路,踏毗盧頂上者也。若然三藏十二部何一而非機鋒?何一而非棒喝?曰唐宋前,曰唐宋後,與是棒喝者有何交涉?矧曰于古未有,于今闕如邪?詎知是法也亙古至今而不逾,何代未有?何世闕如?顧顯著者易譬,不顯著者易忽矣。必于此而興疑,昨雨今雨晴,雲胡不疑?”

    進雲︰“如說信也,此雲向上關櫪),踏毗盧頂上行者,何耶?”

    先生曰︰“不知何處吹蘆管,一夜征人盡望鄉。”