(一)值明師難
我眼本正,因師故邪。今古同慨也。學人本無欣異趨奇,純然一幅淨紙,而師家無實證,一一相似而言,糅雜而談。問東則對東,問西則對西,為據實之談 問東則以西對,問西則以東對,為超方之說。狐媚學人,親瞞自己,末法時代,親證者少,和會者多。一犬吠虛,千猱哇實,所謂"久竹生青寧,青寧生程",天下翕然從風,眾盲藐焉歸化,雖有獨立特行之聖哲,憫眾生愚痴,以張慧魔外,恣逞而然犀,亦不可能。何也?君不見乎達摩仰毒、師子斷頭乎?故曰值明師難。擇師具眼,古哲多途。今略以左之二事決擇之。
1.品行高潔、戒律精嚴者
2.不以法縛人、理陷人、無得無授者。
(二)啟自信難
既值明師,昧于決擇,疑而不信,或信而不專。圓悟ж躺崳遄嫜荻 鶘劍 屏 弦蚴 材說悄顯潰 拭蒢q率Γ 居幸槍歟 瞧餱孕哦 湃耍 湃思此 宰孕乓病 br />
(三)會合時難
知明師也,地分南北,事互窮通,趨庭不易,負笈維艱,所以牛頭切思四祖,黃檗謁錯馬師。故曰會合時難。統此三支,曰依師之難。
四、不自瞞難,亦有三,"一被己瞞 二被他瞞 三總不被一切瞞瞞。
(一)被己瞞者
行人自曰一切法盡空有,窮三際,總不外此一心。此心者,我也。若無此心,則一切種種從何而立?既有此立,非我何立?我立有我,我當不壞。今不爾者,修命之說灼焉而熾,則濫觴乎陰陽、丹道、解幻、蠱巫,故曰被己瞞。
(二)被他瞞者
知心非有,心非有者,然實有有。今既有有,有實因他而有。于是乎煉神還虛之說熾也。故曰被他瞞。
(三)總不被一切瞞瞞者
己無上之如是等過,認空有一切皆空,執以為是,曰不受一切瞞。于是放蕩形外,莫馭環中,置國家于不顧,棄父兄而如遺。身陷險過浪不知非,故曰總不被一切瞞。
總以上三支為不自瞞難。
行人果于上之數者,窮研而精討,則立此難行中庸為有意、為無意、為何意,不剖而析也。
第二節經文
{朱注第四章}子曰︰"道之不行也,我知之矣。知者過之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣。賢者過之,不肖者不及也。人莫不飲食也。鮮能知味也。"
{朱注第五章}"道其不行矣夫!"
一、釋字
行《說文》︰"人之步趨也,從ㄔ從(行右部)。戶庚切。"今注曰"反止曰行"。
明《說文》︰"照也。從月從["四"字內加"ㄇ"]。武兵切。"["四"字內加"ㄇ]者,窗牖麗I 。明,象形,古文明從日。"今注曰"破暗曰明"。
二、通義
道,中庸之至道。當人一切事理、非一切事理明而適,行而適,無過不及也。不行則天地閉、賢明隱 不明則天地晦、賢明遁。賢明者,所以開明天地、式範萬流也。反止曰行。今曰不行,則反行即止。破暗曰明。今曰不明,則破明即暗。若然,則君不君、臣不臣、父不父、子不子、兄不兄、弟不弟 夫夫婦婦、上上下下,咸失其適。詎中庸之道邪?記曰"天下昏昏,黯然失鈞",責固肩乎賢明也。而智、而愚、而賢、不肖,不曰過,即曰不及。愚者固愚而不及,非知 賢者又越而過之,亦愚,不肖者,固不及而非賢,彼賢而過之者,亦不肖也。一十五雙,寧有軒輊?夫過、不及而失馭乎中庸,無過、不及即趣乎中庸也。至簡至易,寧逾于斯?曰行、曰難,無乃冤乎?既趣入也,過亦中庸,不及亦中庸,不過不及、亦過亦及皆中庸。賢亦中庸,愚亦中庸,不肖與智無不中庸。以之京于國則大,齊于家則治,用于民則親,律于己則逸,柔遠人、懷諸候、來百工,無一事而不宜,無一行而不邁。所謂繁興大用,孔于七十而從心所欲,不 矩也。下文之必得其位、必得其祿、必得其名,必得其壽,如是已舉、未舉,一切必得等,不假他求,一時具足,而當人昧不肯趨,習不欲趨,奮不能趨,以至易而形至難擱如是勝行,而不知趨,枉陷沉淪,虛榮生死,真自飲自食而不知其味也。故曰難行。
人固無不飲且食者,既飲且食也,叩以味,非不知,然其所以為味者,則昏昏而罔言也。一時不中則失和,一時不和則非中。不中不和,乖戾斯激。人固無一日不履乎中庸也,既履也,叩其道,非不知,然其所以為道者,則昧昧而忘言也。此至簡至易,而行者蹀躞難趣。故子思引孔子之言曰"道其不行矣乎",啟難行之永嘆,興未學之躋齊。故曰難行。必曰游乎通徑,義固在乎當仁。
第三節拈提
問曰︰"此中庸者,千聖之心燈,不思而得,無為而成,當體即是,不假修治,無乃過易歟?"
先生曰︰"唯,唯,過易!過易!"
或詰曰︰"古德千里趨誠,殊方決擇。有周克殷,《洪範》猶惜傳于箕子 永嘉入道,妙諦尚趣證乎盧公。況十五志學,七十從心,警枕封衾,銘心斷臂者,更無論也。無乃過難歟?"
先生曰︰"唯,唯,過難!過難!"
詰者又曰︰"曾子之唯,了在一貫 于路之拱,聞于時哉。一唯即得,一拱斯通。此亦何得?既無所得,斯亦何難?又武王受命,經稱曰︰'末'